Ζητά Διακομματική Επιτροπή για το πολιτικό χρήμα Με αμείωτη ένταση συνεχίζεται η αντιπαράθεση των κομμάτων στην υπόθεση με τα μαύρα ταμεία τής Siemens, μετά και την δήλωση του Μιχάλη Λιάπη ότι δέχεται ανελέητη και άδικη επίθεση.
Με επιστολή που απέστειλε προς τον Πρόεδρο της Βουλής κ. Δημήτρη Σιούφα, ο Πρωθυπουργός επανήλθε στο αίτημα που είχε διατυπώσει στην προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή, στις 27.6.2008, για τη σύσταση Διακομματικής Επιτροπής για την ενίσχυση της διαφάνειας στο πολιτικό χρήμα.
Παράλληλα αποφασίστηκε ο έλεγχoς από το υπουργείο Οικονομίας των οικονομικών στοιχείων της Ζίμενς Ελλάς απο το 1997 εως σήμερα, προκειμένου να διαπιστωθεί έαν διακινήθηκε μαύρο χρήμα και εάν υπήρξε βλάβη τών συμφερόντων του δημοσίου.
Στο ΠΑΣΟΚ ο Γιώργος Παπανδρέου συγκαλεί αύριο σύσκεψη με κορυφαία στελέχη προκειμένου να συζητηθεί το θέμα της Ζίμενς.
Την ίδια ώρα αίσθηση προκαλεί η στάση του βουλευτή τής ΝΔ Πέτρου Τατούλη, ο οποίος μέσω συνέντευξής του στον "ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΤΥΠΟ" δηλώνει "πως όταν ο αιρετός παραβαίνει τον πολιτικό κώδικα, πρέπει να παραιτείται".
5 σχόλια:
Το ζήτημα με το πολιτικό χρήμα είναι αρκετά πολύπλοκο.
Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά.
Δεδομένο (1)
Η ροή των χρημάτων από και προς τους πολιτικούς πρέπει να ελέγχονται τακτικά.
Βασικό ερώτημα (2)
Σε ποιο στοιχείο πρέπει να δοθεί προτεραιότητα, (α) στον έλεγχο η (β) στα όρια.
Με βάση τα παραπάνω γεννάται εύλογα το ερώτημα:
Ποιος πρέπει να ελέγχει το πολιτικό χρήμα, φυσικά θα πει κάποιος ο λαός οπότε λογικό είναι να κάνει τον έλεγχο η βουλή αφού η δημοκρατία μας είναι αντιπροσωπευτική.
Μπορεί όμως ο ελεγχόμενος να κάνει και τον έλεγχο;
Συμπέρασμα:
O λαός πρέπει να ψηφίζει με ξεχωριστή ψηφοφορία το εκλεκτικό ΣΩΜΑ της βουλής που θα ελέγχει και θα έχει υπό την εποπτεία του τόσο τη ροή του πολιτικού χρήματος από και προς τους νομοθέτες και τα κόμματα όσο και την τήρηση της σχετικής νομοθεσίας.
t. v.
Διαβάστε περισσότερα.
http://neoinileias.blogspot.com/
Επίσης όλα τα στοιχεία πρέπει να δημοσιεύονται σε καθημερινή βάση στο internet
Απορία: χρειαζόμαστε νέους, πιο αυστηρούς νόμους ή απλώς την εφαρμογή των σήμερα υπαρχόντων?
Παρρησία
http://parrisia.blogspot.com/
Το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο αφενός είναι ασαφές αφετέρου απέτυχε
1)Δεν υπάρχει έλεγχος και πειθαρχεία, οι λόγοι είναι πολλοί.
2)Με τα σημερινά δεδομένα ποιες είναι οι βασικές προϋποθέσεις για να αναλάβει ένας πολίτης δημόσια αξιώματα;
3)Την δημοκρατία τη χαρακτηρίζει η ελευθερία έκφρασης σκέψης, δράσης, μπορεί ένας πολιτικός που λαμβάνει μυστικά χρήματα ( δωροδοκείτε δηλαδή,) να λειτουργήσει προς όφελος της δημοκρατίας και του συνόλου των πολιτών.
4) Στη χώρα μας έχουμε μπερδέψει τη ΧΟΡΗΓΊΑ με τη ΔΩΡΟΔΟΚΊΑ, άλλο όμως χορηγία άλλο δωροδοκία.
ΑΠΟΡΙΑ:
H ΓΣΕΕ, τα κόμματα της χώρα μας κ.τ.λ. έχουν ΑΡΙΘΜΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΜΗΤΡΩΟΥ (ΑΦΜ);
Δημοσίευση σχολίου